12345 (70 оценили, среднее значение: 5,00 из 5)
Загрузка...
Главная » ДЛЯ ЧАСТНОГО ДОМА » Дом из пеноблоков: отзывы владельцев

Дом из пеноблоков: отзывы владельцев




Пеноблоки – относительно недавнишнее изобретение. Относительно, если сравнивать с традиционными строительными материалами, например, тем же кирпичом. Если почитать страницы интернета, то информация, прямо скажем, неоднозначная. Нахваливают, как правило, только производители, а пытаются найти недостатки теоретики, которые сами не держали в руках пеноблок. Те, кто хочет построить дом из пеноблоков, не могут определиться. Вот так, собственно, и родилась данная статья: мы решили собрать отзывы владельцев от своих бывших заказчиков и не только, чтобы полюбопытствовать самим и заодно поделиться их впечатлениями с вами. Ниже мы представим отзывы от реальных владельцев домов из пеноблоков. Думаем, что такой подход будет справедливым, ведь это будут замечания реальные, а не попытка лишний раз похвалить или унизить производителей пеноблоков. Чтобы максимально быть объективными, мы решили сохранить стиль изложений мыслей, убрав лишь в некоторых случаях нецензурные выражения. Итак, поехали:

• «Самым сложным для меня было определиться с толщиной стен. Все кругом аж пищат, что можно делать тоньше, но как-то страшновато было. Плюнул на всех и вся и сделал по велению души – стены получились 50 сантиметров. Никакой облицовки, никакого утеплителя. Только снаружи фасадная шпаклёвка и внутри шпаклёвка. Результатом пока (дому 2 года – прим. автора) что доволен. Зимой тепло, летом не жарко. Не прохладно, как хотелось бы, но не жарко».

• «Да что сказать, дом как дом. Нужно перезимовать одну зиму и лето прожить жаркое, тогда и скажу. Пока только могу об удобстве сказать. Штробить, резать и шпаклевать одно удовольствие было. Это не кирпич со своей пылью после болгарки».

• «Треснула стена – вот моё впечатление! Причём я не могу понять, где моя вина: фундамент отменный – я на него не скупился, кладка качественная – вроде бы не первый год строю. А треснула, зараза. Грешу только на плиты перекрытия, может неравномерная нагрузка».

• «Вот эти все «дышать стена должна» на мой выбор и повлияли. Бог его знает, как она дышать должна, но вроде никакого конденсата, плесени и прочей чепухи нет. При этом никакой вентиляции. Дверь-окна открыл – вот и вся тебе вентиляция».

• «Из приятного: понравилось работать с блоками. Лёгкие, легко резать, стройка получилась быстрая. Я сам коробку выгнал за отпуск! Из негатива могу сказать одно: очень дорого мне пеноблок обошёлся, а окупаемости я пока что не заметил. За отопление плачу те же самые деньги, что и в старом доме. Может немного дешевле, но не очень».

• «Ну что сказать.. Вроде неплохо всё, жена довольна, я тоже. Разве что в стенку ничего не вкрутишь толком. Ну там картину ещё присобачишь, а шкафы на кухне я поморочился вешать. Не держится саморез, хоть так закручивать, хоть в дюбель! Я вкручивал 20-сантиметровые саморезы. Вроде держит, но жену предупредил, чтоб не нагружала шкафчики. И с батареями такая же петрушка – только длинные саморезы».

• «Я сделал очень большую глупость – решил оставить фасад без отделки до следующего сезона. Так дожди ноябрьские так напитали стены, что я боюсь за морозы. Предполагаю, что весной ждёт меня «радость» в виде треснутых стен. Ну вот уже январь, так и морозов не было толковых. В апреле заходи, сам увидишь».

• «Врать не стану – за что купил, за то и продаю: мне повезло, я фирменный покупал. А на Воронцовской (улица – прим. автора) чудак построил из самопала. Где он его нарыл я не знаю, но дом хоть под снос – весь в трещинах. Я сам ходил смотреть: состояние ужас, блоки крошатся от любого надавливания. Парень сам строитель, выполнил всё по правилам, да и себе строил всё-таки. И на тебе: палёнка попалась. Так что интересно: сразу не скажешь. А спустя пару месяцев как чёрт вселился».

• «У меня был выбор: ракушняк или пеноблок. Облицовывать снаружи я бы стал в любом случае, так что определяющим стало простота внутренней отделки. С ракушняком возиться долго надо, а пеноблок ровный. Да что я говорю, ты и сам в курсе. На внутренюю отделку я потратился только на шпаклёвку, а с ракушняком бы и на штукатурку, и на шпаклёвку. И плюс время, а его ценить надо».

• «Когда присматривался к выбору пеноблоков, то решил для себя: чтобы дешево, чтобы быстро, чтобы тепло и чтобы долговечно. Два пункта точно сейчас выполнены: построили быстро и в доме тепло. На счёт дешевизны – вопрос спорный. А про долговечность тоже точно не смогу определить, ведь только 4 года прошло».

• «Понимаешь, мы о строительстве ничего толком не знаем. Здесь сколько нюансов, что тебе никто толком ничего не скажет – каждый будет свой материал нахваливать. Это уже мой третий дом. Первый был из самана – ещё отцовский. Классный дом, я бы сейчас с удовольствием вернулся туда. Но.. Второй был из кирпича силикатного – фуфло, а не дом. Я 15 лет только то и делал, что трещины замазывал и эксперименты с отоплением проводил – никак нагреться не могли всей семьёй. А этот – нормальный. Если сравнивать с предыдущими, то хуже саманного, но гораздо лучше кирпичного».

• «Я решился строить, хоть никогда не практиковался в этом. Опыт только в виде сухой теории из интернета. Убедило то, что домик небольшой, всего 6*6 метров. Думал, что справлюсь и вот, сам видишь. Коробку выгонял сам, получилось за 24 или 26 дней. Клал блоки на клей – начитался о мостиках холода. Именно из-за этого получилось долго возиться – ну не могу я шпателем работать и такие тонкие швы делать. Зато теперь гордый: сам построил и держится. В одном месте треснуло, под окном, но Бог с этим, стоит и стоит себе».

• «Я решил утеплять – не верю я этим торгашам. Снаружи минеральной ватой 50 мм, а сами стены у меня 40 сантиметров. Тепло, но у меня отопление хорошее: теплые полы в каждой комнате и радиаторы на стенах».

• «Жалею, что послушал знакомых. Да, мне построили быстро и вроде качественно. Но денег я вкинул – мама не горюй. Сам пеноблок плюс клей кнему плюс работа плюс утепление плюс облицовка плюс отделка внутри. Лучше бы я из ракушки (ракушняка – прим. автора) построил и облицевал б/у кирпичом. Погнался за современными, блин, методами».

Вместо заключения

Думаем, что выводов из данных отзывов владельцев можно сделать достаточно. Дом из пеноблоков имеет все стороны – и плюсовые, и отрицательные – и это логично. По крайней мере, нам не известен такой строительный материал для возведения стен, который можно было бы назвать идеальным во всех отношениях этого слова. Какие-то недостатки будут присутствовать в любом случае. От себя ещё добавим, что об экологичности никто ничего не сказал и, думаем, вы тоже это заметили. Считаем, что видимых отрицательных факторов в плане экологии заметить невозможно, как и собственный рост почувствовать. Та и в содержимом пеноблоков ничего такого страшного нет. Во всяком случае, если мы говорим о сертифицированном производстве.




5 комментариев

  1. Александр

    Идеальный материал для загородного дома есть — это брус.

  2. Ну что могу сказать, я строил дом из пеноблоков. Не могу сказать что плохой получился, тепло, да и строится быстрее чем из кирпича. Правда пеноблок я дорогой покупал, боялся, что на паленый попаду, и он себя оправдал) Я лично доволен!

  3. Ну да, как-то разнобоко. И плюсов и минусов много. Из рассказов почти 50 на 50. Что желучше все-таки выбрать, стандартно кирпич или же все-таки пеноблок!?…))) Говорилось о паленном пеноблоке, возможно ли как то определить паленые он или нет до того как построиш то? Ведь можно и за большие деньги как импортное купить а получиш паленку)))

  4. Владимир

    Здравствуйте! Я сам строитель и есть сайт по ремонту и строительству своими руками. Хорошую тему затронули в статье. Есть повод задуматься перед выбором строительных материалов и статья к этому призывает, потому что производители никогда не скажут всей правды о производимых материалах. Статья однозначно полезная.

    • Спасибо, Владимир! Стараемся писать объективно, дабы была польза для читателей.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан